USA. Proces proti kardinálu Pellovi vzbuzuje hlubokou pochybnost nad výměrem spravedlnosti v australském státě Victoria, píše ve svém komentáři pro internetový portál First Things známý katolický publicista George Weigel. Dosavadní průběh událostí totiž klade vážný otazník nad možnost spravedlivého a čestného přístupu v případech nařčení katolického kléru ze sexuálního zneužívání.
Weigel připomíná, že jakkoli se soudci odvolávali k faktům a důkaznímu materiálu, ve skutečnosti v této kauze žádná taková fakta ani důvody nebyly. Kardinál Pell byl odsouzen výlučně na základě obžaloby ze strany domnělé oběti, zatímco v případě svědeckých výpovědí byla svévolně zpochybněna jejich paměť. Námitky dokládající praktickou neproveditelnost činů, z nichž je kardinál Pell žalován, jako katedrála plná lidí, krátký časový úsek nebo jeho odění, nebyly shledány relevantní, zatímco žalobci stačila videonahrávka se svědectvím. Podle George Weigela tak nastává velmi nebezpečná situace, kdy je jediné svědectví považováno před právem za „fakt“. „Je-li tomu tak, pak je něco zásadně v nepořádku s trestním zákoníkem státu Victoria, kde právní proces nyní vykazuje politováníhodnou příbuznost se stalinistickým Sovětským svazem, kde byla obvinění rovněž považována za důvěryhodná na základě pouhých nepodložených tvrzení.“
George Weigel poukazuje na absurdity dosavadního procesu, v němž porota zvažující předložené důkazy kardinála nejprve jednohlasně zprostila viny a následně na základně stejných argumentů jednohlasně odsoudila. Za této situace proces kardinála Pella vzbuzuje vážné pochybnosti o Australské justici a ničí pověst tamního výměru spravedlnosti. Mnoho právníků, na rozdíl od ideologů, věřilo v pozitivní výsledek odvolání. „Rozumní lidé si nyní budou klást otázku, co je to vlastně „vláda zákona“ v Austrálii, budou přemýšlet nad tím, zda je bezpečné cestovat nebo obchodovat v sociální a politické atmosféře, kde davová hysterie – podobná té, která poslala Alfreda Dreyfuse na Ďábelský ostrov – může zjevně ovlivňovat soudní poroty,“ dodává Weigel a s politováním konstatuje, že tato kauza vrhá stín na celé soudnictví v této části anglofonního světa, kdysi obdivovaného pro nezávislost myšlení.
(job)
odeslat článek
vytisknout článek
