Seriál Koncilní teolog vzpomíná...
Proč se Pavel VI. rozplakal - 6. díl V závěru koncilu, ve čtvrté periodě, panovala euforická nálada. Lidé byli především rádi, že je sněm konečně u konce... Umění kompromisu - 5. díl V dokumentech druhého Vatikánu se na jedné straně něco tvrdí a pak se to zase vezme zpět, či se výrok oslabí. Pro koncil však něco takového není příliš ideální, neboť dokumenty nemají jednoznačnou a zřetelnou linii. Jednou rukou se něco dává a druhou zase bere. Dvojí vlivné působení: teologičtí poradci a tisk - 4. díl Když musím poskytovat rozhovory o Druhém Vatikánu, opakovaně se ptám: Jaký koncil máte na mysli? Ten skutečný, který vychází najevo z koncilních akt, nebo ten, o kterém v tisku vykládají novináři? Toto ovlivňování veřejného mínění tiskem vlastně trvá až do dnešního dne... Dobře, že koncil neovládli profesoři - 3.díl Západoevropská skupina od počátku koncilní aulu ovládala, byť nepopírám, že některé její příspěvky byly dobré. Jako odborný teolog mám však vůči tomuto uskupení jednu velkou výhradu. Byli totiž silně ovlivněni fenomenologií a existencialismem, s propastně hlubokou averzí a až instinktivním odporem vůči všem výrokům o přirozenosti. Tým v akci - 2.díl První díl vzpomínek P. Petera Gumpela byl věnován přípravám na koncil. Zde se člen koncilní teologické komise dotýká samého dění v koncilní aule. To však předpokládalo společnou řeč. Jak se píše koncilní dokument - 1.díl O. Peter Gumpel SJ, ročník 1923, je znám jako postulátor beatifikační kauzy papeže Pia XII. a na Druhém vatikánském koncilu působil jako člen teologické komise. O své práci během církevního sněmu hovořil pro Vatikánský rozhlas.
|