VaticanNews.va

   16. 2. 2019

RSS  RSS zpráv  Podcast denních pořadů       

Hlavní stránka

Zprávy

Svatý otec

Publicistika

Rozhovory

Homilie

Seriály

Speciály

Zvukový archiv

Denní programy


Redakce

Program

Frekvence

Fotogalerie

Technika

Historie

Kontakty


Anketa

Sleduji zprávy Vatikánského rozhlasu?

Poslechem na Rádiu Proglas.5402
Poslechem z webových stránek.3453
Četbou textů na webových stránkách.5397
Poslechem i četbou.3250


O webu

Rozhovory online

Rozšířené hledání

Odkazy


Zasílání novinek

Nejčtenější

Alžírský spisovatel: Neidealizujte si islám

Úděsná norma a zrušení výhrady svědomí

Ke změně kvality liturgie nepostačuje změna liturgických knih


Rádio Proglas TV Noe Česká provincie Tovaryšstva Ježíšova Res Claritatis Vysokoškolské katolické hnutí Česká republika Pastorace na webu Katolik.cz KTF UK Stránky pro animátory seniorů Návštěva papeže v České republice NAVRCHOLU.cz
 
Seriály

 Koncilní teolog vzpomíná... 

18.12.2012 

Proč se Pavel VI. rozplakal - 6. díl

Česká sekce RV

Italské nakladatelství Cantagalli v těchto dnech vydalo knihu „Pius XII. a koncil“. Jejími autory jsou O. Nicola Bux, O. Peter Gumpel a historička Alexandra von Teuffenbachová (Pio XII e il Concilio, Siena 2012 ). Projekt Pia XII. na vyhlášení všeobecného církevního sněmu připomíná německý jezuita ve svých dnešních vzpomínkách.

V závěru koncilu, ve čtvrté periodě, panovala euforická nálada. Lidé byli především rádi, že je sněm konečně u konce. Pátá nebo šestá perioda by již vůbec nebyla finančně únosná. To je ještě další aspekt – náklady koncilu, které nesl Vatikán. Jan XXIII. byl přesvědčen, že se koncil uzavře během šesti osmi týdnů. Ihned jsme ho varovali, že je to zcela nemožné. Možná to šlo na římské synodě, která se připravovala rok či půldruhého roku a při které faráři vše odsouhlasili, jako když bičem mrská. Papežovi se sice zdálo, že koncil je také takto naplánován, ale podle našeho mínění se mohl protáhnout na roky. Toho si byl vědom také Pius XII., který chtěl vyhlásit koncil a věnoval se po tři roky jeho přípravě. Nakonec tento záměr neuskutečnil – za prvé kvůli příliš rozdílným názorům panujícím v tehdejší církvi. Za druhé pokládal za nezodpovědné, aby se krátce po druhé světové válce biskupové periodicky každé dva měsíce vzdalovali ze svých diecézí, a to po dobu několika let. Za třetí se dotazoval, zda by na koncil mohli přijet lidé z oblastí okupovaných Ruskem. A pokud by mohli přijet, bylo by jim povoleno se zase vrátit? Nebo by režim využil jejich vycestování, aby se těchto „trapičů“ zbavil? Svou roli sehrál také jeho věk – Piovi XII. bylo v roce 1951 pětasedmdesát. Rozhodl tedy, že pokud se koncil vůbec uskuteční, vyhlásí jej jeho nástupce. Papež Pacelli si také uvědomoval, jak je obtížné řídit tak velký sněm. Pokud by se byl koncil konal ještě za jeho pontifikátu, s největší pravděpodobností by byla přijata koncepce, kterou jsme opakovaně předkládali. Navrhovala delší dobu na vystoupení v koncilní aule, při kterých by bylo bývalo možné dostatečně vyložit jednotlivá témata a protichůdná mínění v klidu a bez časové tísně. Obě strany měly dostat stejnou příležitost k předestření a obhajobě svých názorů, aby bylo plénum informováno věcně a na základě faktografických podkladů. Něco obdobného se prostě na koncilu nestalo. A v tom spočívá jeho jistá tragičnost.

Koncilní plénum přitom muselo projednávat zcela zásadní otázky, kterým se přípravné dokumenty věnují jen okrajově, zdůrazňuje Otec Gumpel.

Když se podíváte na akta přípravné komise koncilu, víte, kolikrát se tam vyskytuje pojem „biskupská kolegialita“? Celkově osmkrát a to ve zcela různorodých významech. Toto téma tedy muselo být zcela nově zpracováno. Toho jsme se s Otcem Molinarim moc neúčastnili, s výjimkou takzvané Nota explicativa praevia - Předběžné vysvětlující poznámky, která byla připojena k dogmatické konstituci o církvi Lumen gentium. Věc se měla následovně: Každý den byla v průběhu několikahodinových zasedání teologické komise pauza na kávu. Když jsme se jednou vrátili na svá místa, Molinari na něm našel papír, kde stálo: „Za žádnou cenu už nic neměnit na textu o kolegialitě biskupů. Text je pochybný a po koncilu můžeme podat jeho maximalistickou interpretaci.“ Touto maximalistickou interpretací se mělo dospět k tomu, že by papež nemohl psát encykliky bez souhlasu světového episkopátu. Zde už zacházíme příliš daleko a odporujeme závěrům prvního Vatikánského koncilu. Do dnešního dne nevíme, zda to nebylo nedopatření, zda byl onen list určen někomu jinému, a nikoliv Otci Molinarimu, jehož názory byly všeobecně známy. Nebo jestli to někdo udělal úmyslně. Molinari šel ještě téhož večera do apoštolského paláce, setkal se s biskupem Martinem z prefektury Papežského domu (Jacques-Paul Martin, pozdější prefekt Papežského domu a kardinál, pozn. red.) a ten dopis ihned předal Svatému otci. Další den nám biskup Martin vyprávěl, že papež po přečtení vzkazu dostal záchvat pláče a řekl: Podvedli mne.

Autora onoho dopisu již nikdy nedohledáme. Papeže nicméně podnítil k tomu, aby vyžadoval sepsání Nota previa, která měla zabránit nedorozuměním či možným sporným interpretacím. Pavel VI. pověřil sepsáním církevního právníka Otce Bertramse. Z dogmatického hlediska museli tomuto přídatku dát dobrozdání tři jezuité – Molinari, Gumpel a Potze. Tato vysvětlující poznámka nepřináší nic moc nového, avšak vylučuje určité extremistické chybné výklady. Dogmaticky proti ní nelze nic namítnout...

uzavírá své vzpomínky očitý svědek dění druhého Vatikánského koncilu, O. Peter Gumpel z Tovaryšstva Ježíšova.

Přeložila Jana Gruberová

Další články z podrubriky Koncilní teolog vzpomíná...

 odeslat článek     vytisknout článek


Související články
11.12.12 Umění kompromisu - 5. díl
4.12.12 Dvojí vlivné působení: teologičtí poradci a tisk - 4. díl
27.11.12 Dobře, že koncil neovládli profesoři - 3.díl
20.11.12 Tým v akci - 2.díl
13.11.12 Jak se píše koncilní dokument - 1.díl



Hlavní stránka | Zprávy | Svatý otec | Publicistika | Rozhovory | Homilie | Seriály | Speciály | Zvukový archiv | Denní programy
Redakce | Frekvence | Fotogalerie


Copyright © 2003-2019 Česká sekce Vatikánského rozhlasu. Všechna práva vyhrazena. Adresa redakce: ceco@spc.va.
Administrace: Česká sekce Vatikánského rozhlasu. Technická realizace: Václav Lahoda.

 
Záznam aktuálního pořadu

Stáhnout záznam ve formátu MP3  

Kanál Vatikánského rozhlasu na YouTube  

Archív denních pořadů ve formátu Real Audio  
 Zprávy
Zachovávání a předávání bohatství katolické tradice je pro církev podstatné

Svatý stolec zbavil duchovenského stavu bývalého kardinála McCarricka

F. Lombardi k případu McCarricka

Zastřelen španělský salesián a misionář o. Fernández

Církev ve Venezuele chce nové volby, říká otec Arturo Sosa SI

Strach z cizího je pochopitelný, jistotou je pouze Pán

Francouzští biskupové brání rodinu: matka a otec, nikoli rodič

Newmanova kanonizace už nevzbuzuje nevoli anglikánů

Ke změně kvality liturgie nepostačuje změna liturgických knih

Papež: Boj proti hladu nesmí být jenom slogan

Novým komořím Svaté církve římské je kardinál Kevin Farrell

Úděsná norma a zrušení výhrady svědomí

 Nově na webu
Svatý otec: Osvobozeni od strachu

Publicistika: Milost sbratřuje i ateisty

Publicistika: Spojené státy americké mění přístup k potratům

Rozhovory: Obviňují mne, že se nechávám používat od muslimů, ale i od novinářů

Homilie: Na kříži se Bůh zjevil jako agapé

Archiv zpráv únor 19
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Starší zprávy >

Náš tip

Lidské bratrství

Nemůžeme si dovolit uprostřed soužení ztrácet víru

O teologii manželství