Washington.
?Manželství mezi mužem a ženou je základem každé společnosti a zneužívání práva za účelem předefinování povahy manželství poškozuje obecné dobro.? Takto komentoval předseda biskupské konference USA včerejší rozhodnutí federálního soudu v San Francisco, který odmítl tradiční definici manželství. Soudce Vaughn Walker rozhodl, že definice manželství, jejíž znění ve státě Kalifornie zvítězila v referendu roku 2008 a podle níž je manželství svazkem muže a ženy, narušuje zásadu rovných občanských práv, protože diskriminuje homosexuální osoby. Záležitost předložila federálnímu soudu různá sdružení homosexuálních osob, která požadují, aby jejich soužití bylo oficiálně prohlášeno za manželství. Takovéto právo pro soužití osob téhož pohlaví platí již v pěti státech USA.
Podle mínění kard. Francise George nemá žádná - ani soudní - moc právo zasahovat do přirozenosti potvrzené lidskou zkušeností. Předseda amerického episkopátu označil za tragickou i skutečnost, že soudce odmítl uznat demokraticky projevenou vůli společnosti z celostátního referenda. Podobné mínění zastává také arcibiskup Joseph Kurtz, který má v episkopátě na starosti otázky obhajoby manželství. Připomněl, že ?manželství je pro dobrý stav společnosti důležitější než jakákoli instituce. Je jednoduše nepředstavitelné, že si soud dovolil prohlásit, že manželství a ústava jsou v rozporu? ? řekl arcibiskup Kurtz.
(mig)
odeslat článek
vytisknout článek
